Определение КС РА: 12 января 2000 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

по заявлению гражданина Андронникова А.А.о разъяснении постановления Конституционной ПалатыРеспублики Адыгея от 4 августа 1999 года № 6по делу о проверке конституционностиЗакона Республики Адыгея«О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности»

город Майкоп                                                                12 января 2000 года

 

         Конституционная Палата Республики Адыгея в составе Председате­ля Беретаря Т .А., членов Алибердовой Н.А., Маргиева В.П., Митусова В.М., с  участием Купина  С.П.  - представителя  гражданина Андроннико­ва А.А., обратившегося с заявлением,

         руководствуясь статьей 81 Конституционного закона Республики Ады­гея «О Конституционной Палате Республики Адыгея», рассмотрела в открытом заседании заявление Андронникова А.А., пред­ставляющего интересы индивидуальных предпринимателей города Май­копа, о разъяснении постановления Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года.

         Заслушав в заседании заключение Алибердовой Н.А., проводившей на основании статьи 41 Конституционного закона Республики Адыгея «О Конституционной Палате Республики Адыгея» предварительное изучение заявления гражданина Андронникова А.А., объяснения Купина С.П., Кон­ституционная Палата Республики Адыгея

УСТАНОВИЛА:

         1.  Постановлением Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года Закон Республики Адыгея «О едином налоге на вме­ненный доход для определенных видов деятельности» по содержанию норм и по форме нормативного акта признан не противоречащим Консти­туции Республики Адыгея.

         2.  Гражданин Андронников А.А., представлявший в деле интересы индивидуальных предпринимателей города Майкопа, обратился в Кон­ституционную Палату Республики Адыгея с заявлением о разъяснении по­становления Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года по делу о проверке конституционности Закона Республики Адыгея «О едином налоге на вмененный доход от определенных видов деятельности», в частности, его вводной части, в соответствии с которой дело рассмотрено составом в количестве четырех членов Конституцион­ной Палаты Республики Адыгея.

         В заявлении указывается, что рассмотрение дела составом в количе­стве четырех членов Конституционной Палаты Республики Адыгея не от­вечает требованиям части второй статьи 4, части третьей статьи 21 и части второй статьи 30 Конституционного закона Республики Адыгея «О Кон­ституционной Палате Республики Адыгея», из которых следует, что дан­ное дело может быть рассмотрено Конституционной Палатой Республики Адыгея в составе не менее пяти членов. В связи с этим в заявлении содер­жится просьба разъяснить, имеет ли Постановление Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года, вынесенное четырьмя членами, как указано в его вводной части, юридическую силу.

         3. Конституционная Палата Республики Адыгея вправе разъяснять вынесенное ею решение только в рамках его содержания.

         В рассматриваемом заявлении ставится вопрос о соответствии про­цедуры принятия указанного выше Постановления конституционному закону, то есть фактически заявитель просит разъяснить положения Конституционного закона Республики Адыгея «О Конституционной Па­лате Республики Адыгея», регулирующие правила кворума, установлен­ного для заседаний Конституционной Палаты Республики Адыгея, что не является правовой позицией Конституционной Палаты Республики Адыгея и не означает для заявителя неясности, имеющейся в содержа­нии решения.

При этом заявитель не указывает, какие правовые позиции Консти­туционной Палаты Республики Адыгея, изложенные в мотивировочной и резолютивной частях решения, необходимо официально разъяснить. По­ложение резолютивной части Постановления о том, что оно является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно, отражает не пра­вовую позицию Конституционной Палаты, а требования Конституционно­го закона «О Конституционной Палате Республики Адыгея».

         Следовательно, данное заявление об официальном разъяснении ре­шения не отвечает требованиям статьи 81 Конституционного закона Рес­публики Адыгея «О Конституционной Палате Республики Адыгея».

         Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 77 и статьей 81 Конституционного закона Республики Адыгея «О Конституци­онной Палате Республики Адыгея», Конституционная Палата Республики Адыгея

ОПРЕДЕЛИЛА:

         1.Отказать в принятии к рассмотрению заявления гражданина Анд-

ронникова А.А.

         2.Определение Конституционной Палаты Республики Адыгея по данному заявлению окончательно и обжалованию не подлежит.

         3. Настоящие Определение подлежит опубликованию в «Вестнике Конституционной Палаты Республики Адыгея».

Конституционная Палата Республики Адыгея

№ 1-О